التحالف الهندي–الإسرائيلي... الخطر القادم

كتب /أحمد مختار

يشهد العالم إعادة تشكيل متسارعة للتحالفات الدولية، ويبرز التقارب بين الهند وإسرائيل كأحد أهم التحولات الجيوسياسية في الشرق الأوسط وآسيا. فالهند تمتلك قوة اقتصادية وبشرية هائلة، بينما تُعد إسرائيل من أكبر القوى في التكنولوجيا والصناعات العسكرية والأمن السيبراني، ما يجعل هذا التحالف مؤثرًا في مستقبل المنطقة.

الخليج... بين التنمية والأمن القومي

ساهم ملايين الهنود في نهضة دول الخليج، وأصبحوا جزءًا مهمًا من اقتصادها، وهو أمر لا يمكن إنكاره. لكن في الوقت نفسه، يبقى الحفاظ على الهوية الوطنية والتوازن السكاني جزءًا من الأمن القومي لكل دولة.

وقد أثارت بعض التصريحات الصادرة عن شخصيات سياسية وإعلامية هندية، والتي تحدثت عن خصوصية العلاقة مع الخليج أو طالبت بتوسيع حقوق الجاليات الهندية، جدلًا واسعًا، حتى وإن كانت لا تمثل الموقف الرسمي للهند. وهو ما يدعو إلى متابعة هذه الخطابات ورصد دلالاتها المستقبلية.

حرب غزة... اختبار للتحالف

كشفت الحرب على غزة عن عمق العلاقات بين نيودلهي وتل أبيب. فقد أعلنت الحكومة الهندية تضامنها مع إسرائيل في بداية الحرب، واستمر التعاون العسكري والتقني بين البلدين، قبل أن تعود الهند لاحقًا لتؤكد دعمها لحل الدولتين وإدخال المساعدات الإنسانية.

كما شهدت الساحة الهندية تأييدًا واضحًا من بعض التيارات القومية الهندوسية المتشددة لرئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، واعتبرت إسرائيل نموذجًا في مواجهة الإرهاب. ومع ذلك، فإن هذه المواقف لا تمثل جميع أبناء الشعب الهندي، الذي يضم أكثر من مائتي مليون مسلم، إضافة إلى أحزاب وشخصيات هندية طالبت بوقف الحرب وحماية المدنيين.

من جنوب آسيا إلى الشرق الأوسط

وخلال التوتر العسكري الأخير بين الهند وباكستان، لم تعلن إسرائيل مشاركة مباشرة في المواجهة، إلا أن العلاقات الدفاعية الوثيقة بين البلدين، واعتماد الهند على منظومات وتقنيات عسكرية إسرائيلية، أكدا أن الشراكة بينهما أصبحت استراتيجية وليست مجرد تعاون عابر.

وعندما اندلعت المواجهة بين إسرائيل وإيران، ثم الضربات الأمريكية على منشآت نووية إيرانية، انتهجت الهند سياسة متوازنة، فدعت إلى التهدئة والحلول الدبلوماسية، وحرصت على عدم خسارة علاقاتها مع إسرائيل من جهة، ولا مع دول الخليج وإيران من جهة أخرى، إدراكًا لأهمية الطاقة والتجارة بالنسبة لاقتصادها.

إفريقيا... الجبهة القادمة

يتزايد الحضور الهندي والإسرائيلي في إفريقيا، خاصة في منطقة القرن الإفريقي والبحر الأحمر، حيث تتقاطع المصالح الاقتصادية والعسكرية والملاحية. وتُعد قضية صوماليلاند مثالًا على حجم التنافس الدولي على الموانئ والممرات البحرية، في ظل سعي قوى عديدة إلى توسيع نفوذها في هذه المنطقة الحساسة.

وبالنسبة لمصر، فإن أي تغير في موازين القوى بالبحر الأحمر أو القرن الإفريقي يرتبط مباشرة بأمن قناة السويس، وأمن البحر الأحمر، وملف سد النهضة، والأمن القومي المصري.

ماذا يجب أن يفعل العرب؟

القضية ليست في معاداة الهند، فهي دولة تربطها بالعرب مصالح اقتصادية وتجارية كبيرة، وتعتمد بدرجة كبيرة على النفط والغاز العربي. لكن السياسة تُبنى على المصالح، لا على النوايا.

لذلك فإن المطلوب عربيًا هو قراءة هذه التحولات مبكرًا، وتعزيز التكامل الاقتصادي والعسكري، وزيادة الاستثمار في التكنولوجيا والصناعات الدفاعية، وتوسيع الحضور العربي في إفريقيا، مع الحفاظ على الهوية الوطنية والتوازن الديموغرافي، وعدم ترك الفراغ الاستراتيجي لقوى أخرى.

الخاتمة

إن التحالف الهندي–الإسرائيلي ليس بالضرورة تهديدًا مباشرًا اليوم، لكنه يمثل تحولًا استراتيجيًا يجب دراسته بعناية. فالدول الكبرى تخطط لعقود قادمة، ومن لا يقرأ التحولات مبكرًا قد يجد نفسه مضطرًا للتعامل مع نتائجها بعد فوات الأوان.

إن حماية الأمن القومي العربي تبدأ بفهم موازين القوى الجديدة، وبناء شراكات متوازنة، وتعزيز القدرات العربية، حتى يبقى القرار العربي مستقلًا، وتحفظ المنطقة مصالحها وسيادتها في عالم يتغير بسرعة.